Yeniden Refah Partisi Çorum Merkez İlçe Başkanı Av. Muhammed Emin Zorlu, “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” oylamasında çekimser oy kullanmalarının gerekçelerini açıkladı. Zorlu, “Kanının durması için atılan her adımın yanındayız; ancak adaletin ve kul hakkının ihmal edildiği hiçbir düzenlemenin altına imza atamayız” dedi.
Yeniden Refah Partisi Çorum Merkez İlçe Başkanı Av. Muhammed Emin Zorlu, “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne ilişkin partisinin tutumunu kamuoyuyla paylaştı.
Teklifin oylamasında çekimser oy kullandıklarını belirten Zorlu, bu kararın kararsızlık ya da sorumluluktan kaçma anlamına gelmediğini ifade etti.
Zorlu, teklifin amacı ile yöntemi arasında açık bir ayrım yaptıklarını belirterek, “Kanının durması için atılan her adımın yanındayız; ancak adaletin ve kul hakkının ihmal edildiği hiçbir düzenlemenin altına imza atamayız. Çekimser oyumuzun manası tam olarak budur.” dedi.

“KARDEŞLİK BİZİM İÇİN BİR TAKTİK DEĞİL”
Toplumsal barışın yalnızca hukuki düzenlemelerle sağlanamayacağını savunan Zorlu, meselenin ekonomik, sosyal ve ahlaki boyutları bulunduğunu dile getirdi.
Zorlu, “Biz, bu meselenin kaynağında ırkçılığın, dışarıdan ithal edilmiş ideolojilerin, bölgemizi bölmek isteyen küresel hesapların ve en az bunlar kadar da adaletsiz ekonomik düzenin bulunduğunu yıllardır söylüyoruz. Doğu ve Güneydoğu’nun kalkınmadan, işsizlik ve yoksulluk çözülmeden, adalet duygusu tesis edilmeden, yalnızca hukukî metinlerle kalıcı bir toplumsal barış kurulamaz.” ifadelerini kullandı.
“Önce ahlak ve maneviyat; sonra adil bir düzen” anlayışını savunan Zorlu, itirazlarının sürecin kendisine değil, sürecin hangi zemine oturtulduğuna yönelik olduğunu söyledi.

“NEDEN HAYIR DİYEMEDİK?”
Teklifin hedeflediği terörün sona ermesi ve toplumsal bütünleşmenin sağlanması amacının milletin ortak temennisi olduğunu belirten Zorlu, bu nedenle “hayır” oyu kullanmadıklarını açıkladı.
Zorlu, “Muhalefet etmek, her teklifin karşısına geçmek demek değildir. Doğru olana doğru, eksik olana eksik demek; hakkı, kime karşı olursa olsun teslim etmektir.” dedi.
“Hayır” oyunun teklifin hedeflediği sonuçlara karşı durmak şeklinde anlaşılabileceğini ifade eden Zorlu, böyle bir yanlış anlaşılmaya neden olmak istemediklerini belirtti.

“MAĞDURUN VE ŞEHİT AİLESİNİN ADI METİNDE GEÇMİYOR”
Teklife neden “evet” demediklerini de açıklayan Zorlu, mağdurların, şehit ailelerinin ve gazilerin haklarının düzenlemede yeterince yer almadığını savundu.
Zorlu, “Teklifte mağdurların zararının giderilmesine, sürece katılmasına, bilgilendirilmesine dair tek bir hüküm dahi bulunmamaktadır. Devletin affetme yetkisi olabilir; ancak kimsenin kul hakkını affetme yetkisi yoktur.” ifadelerini kullandı.
“Evladını toprağa vermiş bir annenin hakkı, hiçbir siyasi mutabakatın konusu yapılamaz” diyen Zorlu, bu eksikliğin teklifin en önemli sorunlarından biri olduğunu dile getirdi.

“MAĞDURLARIN HAKLARI GÜVENCE ALTINA ALINMALI”
Zorlu, mağdurların, şehit yakınlarının ve gazilerin haklarının müstakil bir düzenlemeyle güvence altına alınması gerektiğini belirterek, zarar giderimi, bilgilendirme ve sürece katılım hakkının tanınmasını istedi.
Genel Başkanları Dr. Fatih Erbakan’ın sürecin başından itibaren dile getirdiği “Bu meselenin son sözü millete aittir” görüşünün de dikkate alınması gerektiğini belirten Zorlu, teklifin infaza ilişkin hükümlerine özellikle karşı çıktıklarını ifade etti.
Zorlu, kesinleşmiş mahkûmiyetlerin infazının ertelenmesi ve sürenin sonunda cezanın “infaz edilmiş sayılması” yönündeki düzenlemelerin toplumun adalet duygusunu doğrudan ilgilendirdiğini savundu.

“İNFAZA İLİŞKİN HÜKÜMLER MİLLETE SORULMALI”
Kırk yıllık terör ve acıların ardından alınacak böylesi önemli bir kararın toplumun açık rızasına dayanması gerektiğini belirten Zorlu, çağrısını şöyle sürdürdü:
“Teklifin infaza ilişkin hükümleri paketin bütününden ayrılsın ve millete sorulsun. Milletine güvenen, milletine sormaktan çekinmez.”
Zorlu, açıklamasını “Amacına ortağız, yöntemine değil” sözleriyle özetledi.